언론보도
언론보도
최근 경기 성남 지역에서 마약 관련 사건이 급증하면서 수사기관의 단속과 처벌 수위가 한층 강화되고 있다. 경기남부지방경찰청 통계에 따르면 2024년 성남 관할 내 마약사범 검거 인원은 1,200명을 넘어섰으며, 이는 불과 3년 전보다 70% 이상 증가한 수치다. 특히 ‘던지기 수법’을 이용한 소량 거래, SNS를 통한 해외직구, 지인 간 필로폰·대마 공유 등 새로운 형태의 범죄가 확산되면서, 단순 투약자조차 구속수사 대상이 되는 경우가 늘고 있다.
문제는 마약 사건의 경우 초범이라도 구속 가능성이 높다는 점이다. 「마약류 관리에 관한 법률」 제4조 및 제61조는 마약류의 소지·매매·투약 등을 금지하며, 투약의 경우에도 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형에 처하도록 규정하고 있다. 실무상 수사기관은 피의자가 마약을 투약한 사실을 인정하더라도, 증거 인멸이나 재범 우려가 있다고 판단하면 즉시 구속영장을 신청하는 경우가 많다. 따라서 피의자가 초범이라는 이유만으로 안심해서는 안 된다.
또한 최근 수사방식의 변화도 주목할 필요가 있다. 경찰은 휴대전화 포렌식, 해외 배송 추적, SNS 대화내역 분석 등을 통해 거래 정황을 실시간으로 포착하고 있으며, 공범이 없더라도 ‘공동정범’이나 ‘향정신성의약품 매수 미수’ 혐의를 적용해 수사를 확대하는 경향을 보인다. 이 때문에 피의자가 자신의 범위보다 훨씬 큰 혐의를 받는 경우도 많다.
이러한 상황에서 가장 중요한 것은 초기 진술과 증거관리다. 단순한 호기심이나 우울증·불면증 등으로 약물을 접한 경우라도, 진술 과정에서 ‘반복적 사용’으로 해석될 만한 표현을 사용하면 상습 투약 혐의로 번질 수 있다. 따라서 수사 초기부터 성남마약변호사와 함께 구체적인 사실관계를 정리하고, 투약 동기와 경위를 객관적으로 입증하는 것이 필수적이다.
전문 변호사는 피의자 조사에 입회하여 수사기관의 질문 방향을 통제하고, 진술 과정에서 불필요한 오해가 생기지 않도록 조력한다. 또한 병원 진료기록, 심리치료 내역, 약물중독 상담 확인서 등 치료 중심의 선처 자료를 준비하여 기소유예나 집행유예를 이끌어낸다. 실제로 성남 지역에서는 단순 투약 혐의로 입건된 사건 중, 변호인의 조력으로 보호관찰소 조건부 기소유예 처분을 받은 사례도 적지 않다.
더불어 피의자가 마약류 중독에서 벗어나려는 진정한 의지를 보인다면, 법원은 이를 양형에서 긍정적으로 평가한다. 따라서 마약 사건은 단순히 법률 대응만이 아니라 치료·재활·반성의 과정을 입증하는 종합적 전략이 중요하다. 반대로 초기에 잘못된 진술을 하거나 증거를 임의로 삭제할 경우, 수사기관은 이를 ‘증거인멸 시도’로 판단해 오히려 구속 사유로 삼을 수 있다.
법무법인오현 양제민 마약전문변호사는 “성남은 서울과 가까운 교통 요지로, 유통 경로와 구매 접근성이 높은 지역으로 꼽힌다. 그만큼 마약 사건이 증가하는 동시에, 법원의 처벌 기준도 엄격해지고 있다. 그러나 변호인의 전문적 조력을 통해 정확한 사실관계와 반성의 진정성을 입증한다면, 실형을 피하거나 치료 중심의 처분으로 전환될 가능성도 충분히 있다”고 조언했다.
이어 “마약 사건은 초기에 방향을 잘못 잡으면 돌이킬 수 없는 결과로 이어진다. 피의자가 단순 투약자, 또는 초범이라면 특히 신속한 법률 대응이 필요하다. 사건 초기부터 경험이 풍부한 성남마약변호사의 도움을 받아 사실관계를 명확히 하고, 치료와 선처 중심의 전략으로 대응하는 것이 가장 현명한 선택이다”라고 덧붙였다.
