언론보도
언론보도
2023년 한 조사 결과에 따르면 전국 마약사범은 27,611명으로 전년 대비 52.7% 급증했다. 이 가운데 20~30대가 전체의 55% 이상을 차지해 젊은 층에서의 마약 확산이 심각한 수준으로 드러났다. 특히 SNS, 텔레그램, 다크웹 등을 통한 ‘비대면 유통’ 증가가 원인으로 지목되며 수사기관은 마약수사 기법을 디지털 포렌식, 계좌 추적, 통신영장 등 기술 중심으로 전환하고 있다.
2024년 9월 부산에서는 텔레그램을 통해 필로폰을 유통한 20대 남성이 구속 기소되었다. A씨는 주택가에 ‘던지기 수법’으로 마약을 전달하며 유통에 가담했는데, 초반에는 자신이 단순 심부름만 했다고 주장했다. 그러나 경찰의 마약수사 과정에서 확보된 대화 기록, 송금 내역, 위치정보 등 디지털 증거가 결정적 역할을 하면서 결국 혐의를 인정할 수밖에 없었고, 법원은 실형을 선고했다.
이처럼 현대의 마약수사는 단순한 심문 중심 방식에서 벗어나, 압수수색, 포렌식 복원, 추적 영장 등 기술 기반 수사로 진화하고 있다. 피의자가 범행을 부인하더라도 휴대폰에 남은 채팅 기록, 입금 계좌, GPS 정보 등 물증이 명확하다면 유죄로 이어질 가능성이 높다. 특히 수사 초기 진술이 번복될 경우 오히려 신빙성을 의심받아 법정에서 불리하게 작용할 수 있다.
마약류 관리에 관한 법률은 마약을 단 1회 투약하거나 소지한 경우에도 마약의 종류를 살펴 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하 벌금에 처하도록 규정하고 있으며, 유통이나 제조 혐의가 입증될 경우 무기징역 또는 5년 이상의 징역형까지도 가능하다. 여기에 상습성이 인정되면 형이 가중되고, 미성년자에게 마약을 유통한 경우에는 사형까지도 가능해진다. 처벌 수위가 이처럼 강력한 만큼 마약수사 대응은 초기부터 전략적이어야 한다.
하지만 피의자가 처음부터 모든 정보를 인지하고 방어하기는 어렵다. 조사 초기에는 압박 수사로 인해 자의적인 자백이 유도되기도 하며, 그 내용이 증거와 불일치할 경우 진술 번복이 오히려 신빙성 결여로 이어진다. 이 때문에 마약수사 초기 단계에서는 본인의 진술이 어떤 법적 의미를 갖는지, 어떤 증거와 연계될 수 있는지를 면밀히 검토할 수 있는 전문 변호인의 조력이 절실하다.
특히 수사기관이 압수한 휴대폰, 노트북, 메신저 기록은 추후 재판에서 결정적 증거로 작용하므로, 이들 디지털 증거의 성립 여부나 수집 절차의 위법 여부에 대한 법적 분석이 동반되어야 한다. 단순히 “한 번 실수였다”라고 말하는 것보다, 사건의 구조적 배경과 자신이 어떤 위치에서 어떻게 관여했는지를 변호인과 함께 명확히 정리해나가야 한다.
마약수사는 초동 대응이 전부라고 해도 과언이 아니다. 한 번의 자백이나 말실수가 평생의 전과로 이어질 수 있다. 진술과 증거가 어긋나지 않도록 조사 전에 입장을 정리하고, 디지털 증거 분석과 대응 전략을 사전에 준비하는 것이 중요하다.
감정적으로 흔들려 자백을 반복하거나 변호인 없이 임의 대응하는 경우, 이후 소송에서 불리한 구조로 고착되기 쉽다. 수사기관이 마약수사에 전문성을 높이고 있는 만큼 피의자도 전략적 대응이 필요하다.
도움말: 법무법인 오현 양제민 마약전문변호사
