언론보도
언론보도
2024년 3월, 재판부는 찜질방에서 성추행 혐의로 입건된 30대 남성에게 혐의 없음(증거불충분) 처분을 내린 바 있다. 이 사건은 성추행 당시 피해자와의 동선이 일치하지 않고, 목격자 진술이 수개월 후 전해지며 논리적 정합성에 의문이 제기됐다. 본 사건을 담당한 법조인은 변호인의 정밀한 증거 제출 요청과 사실관계 조율을 반영해 불기소 결정을 내렸다.
또한 2023년 범죄 발생 통계에 따르면, 경기도 성남시의 성폭력 및 성범죄 발생률은 도내 평균보다 높게 나타났고, 특히 공중밀집장소에서의 강제추행 사건이 두드러졌다.
같은 해 경기도 전체의 5대 강력 범죄 중 ‘강간·성폭력’ 사건은 지속적으로 증가 추세를 보였다. 형법 제297조(강간죄) 및 제298조(강제추행죄), 성폭력처벌법 제14조(불법촬영 등) 등에 따르면, 성범죄 사건의 최저형량은 징역 3년 이상부터 10년 이하의 징역 혹은 1천500만 원 이하의 벌금, 불법 촬영은 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금에 처해지게 된다.
특히 공중장소에서 범죄가 발생한 경우 판례는 ‘사회적 비난 가능성’과 ‘범행 대상의 불안감 유발’을 중하게 평가하고 있다. 성폭력 사건은 대부분 피해자 진술이 핵심 증거가 되며, 많은 경우 CCTV나 스마트폰 데이터가 결정적 역할을 한다. 이 때문에 초기 수사 단계에서 진술 조율, 피해 진위 조사, 증거 보전 방식 마련이 향후 결과를 좌우하는 핵심 변수가 된다. 특히 이번 사례처럼 동선·목격자·진술 일관성 등이 논쟁되는 사건은, 사실관계를 복합적으로 재구성해야만 결과에 영향을 줄 수 있다.
성범죄 사건에 연루됐을 경우, 수사기관의 압박 속에서 진술을 제대로 준비하지 못하면 무리한 자백, 과도한 인정 진술, 불리한 동선 정리 미비 등이 자동으로 유죄에 반영될 수 있다. 반대로 피해자 입장에서도 초기부터 신고, 증거 스크린샷, CCTV 확보, 목격자 진술 확보 등의 적극적인 조치 없이는 법적 권리가 보장받기 어렵다.
따라서 성남 지역에서 성범죄를 포함한 성추행, 불법 촬영, 강간 혐의를 받는 상황이라면, 성남변호사와의 초기 상담과 진술 전략 수립이 매우 중요하다. 사건의 정황과 증거, 법리 구성을 체계적으로 정리하고, 수사·재판 단계에서 적극적으로 개입하여 불기소 가능성 또는 형량 감경의 여지를 확보해야 한다.
성범죄 사건은 인권·명예·일상에 미치는 파장이 매우 크다. 단순한 감정적 대응을 넘어 사전 검토와 전략적 대응이 필요하다. 특히 성남변호사를 통한 전문성과 경험에 기반한 맞춤 대응은, 경찰 조사 단계부터 재판 종료 시점까지 사건 전 과정을 안전하게 이끄는 핵심 동력이 된다.
법무법인 오현 이용 성범죄전문변호사
