업무사례
업무사례
의뢰인은 친분이 있던 지인들과 사적인 문제로 갈등하던 중 단체채팅방에서 협박을 받고, 다른 지인으로부터는 SNS를 통해 모욕적인 댓글과 협박 메시지까지 받게 됐습니다.
문제 되는 언행은 하나의 공간에서 끝나지 않았습니다. 단체채팅방과 SNS를 넘나들며 모욕과 협박이 이어졌고, 의뢰인은 자신에게 불리한 내용이 주변에 일방적으로 퍼질 수 있다는 불안까지 겪고 있었습니다. 법무법인 오현은 피해자를 대리해 관련 언행을 정리하고 형사고소 절차를 진행했습니다.
피해자 고소대리 결과
모욕·협박 관련 상대방 형사처벌·벌금형
법무법인 오현은 단체채팅방과 SNS에서 이루어진 언행을 토대로 상대방들의 행위를 정리하고 형사고소를 진행했습니다. 원문에 따르면 피의자들은 모욕죄와 협박죄로 처벌받았고, 사건 제목에는 벌금형 결과가 기재되어 있습니다. 이를 통해 의뢰인은 반복되던 괴롭힘에 형사절차로 대응할 수 있었습니다.
친분이 있던 지인들과의 사적인 갈등에서 시작됐습니다
의뢰인과 상대방들은 원래 서로 알고 지내던 지인 관계였습니다.
그러나 사적인 문제를 두고 이야기가 오가는 과정에서 갈등이 커졌고, 결국 단순한 감정다툼을 넘어 형사적으로 문제 될 수 있는 언행까지 이어졌습니다.
단체채팅방에서는 협박을 받았습니다
지인들이 함께 참여한 단체채팅방에서 사적인 문제에 관한 대화가 이어지던 중 의뢰인을 향한 협박성 언행이 등장했습니다.
의뢰인은 친분이 있는 사람들 사이에서 나온 말이라고 넘기기에는 그 정도가 심하다고 판단했고, 반복되는 상황으로 상당한 고통을 겪고 있었습니다.
SNS에서는 모욕적인 댓글과 협박 메시지까지 이어졌습니다
또 다른 지인은 SNS에서 의뢰인을 향해 모욕적인 댓글을 작성하고 협박성 메시지를 전송했습니다.
단체채팅방에서 시작된 문제가 외부에서 볼 수 있는 SNS까지 확대되면서, 의뢰인은 자신의 평판이나 주변 관계에도 피해가 생길 수 있다는 걱정을 하게 됐습니다.
피해자 입장에서 중요했던 부분
문제 되는 언행이 여러 사람과 여러 온라인 공간에 흩어져 있었기 때문에, 단순히 “괴롭힘을 당했다”고 설명하는 데 그치지 않고 누가 어느 공간에서 어떤 말을 했는지를 구분해 형사절차에 맞게 정리하는 것이 필요했습니다.
온라인에 남은 언행을 토대로 고소를 준비했습니다
법무법인 오현은 의뢰인이 겪은 일을 행위자별로 나누고 단체채팅방과 SNS에서 이루어진 언행을 중심으로 고소 내용을 정리했습니다.
특히 모욕적인 표현과 협박성 언행이 각각 어떤 방식으로 이루어졌는지를 구분해 수사기관이 사건의 경위를 파악할 수 있도록 형사고소 절차를 진행했습니다.
친한 사이였다는 이유로 문제를 그대로 둘 수는 없었습니다
상대방들이 과거부터 알고 지낸 사람들이라는 사실 때문에 의뢰인이 처음부터 강경하게 대응하기는 쉽지 않았습니다.
하지만 모욕과 협박이 계속되는 상황에서 아무런 조치를 하지 않을 경우 관련 내용이 일방적으로 확산될 수 있다는 우려가 있었고, 결국 의뢰인은 법적 대응을 선택했습니다.
피해자 대리로 형사고소 절차를 진행했습니다
법무법인 오현은 의뢰인을 피해자로 대리해 상대방들의 언행에 관한 형사고소를 진행했습니다.
고소 과정에서는 각각의 행위가 언제, 어떤 온라인 공간에서, 어떠한 방식으로 의뢰인에게 전달됐는지를 구체적으로 정리해 수사기관에 제출했습니다.
상대방들은 모욕죄와 협박죄로 처벌받았습니다
형사절차가 진행된 결과 원문상 피의자들은 모욕죄와 협박죄로 처벌을 받았습니다.
사건 제목에는 벌금형이 결과로 기재되어 있으며, 의뢰인은 형사절차를 통해 상대방들의 언행에 대해 법적 판단을 받을 수 있었습니다.
형사절차 이후 손해배상 문제도 검토할 수 있게 됐습니다
원문 작성 당시 의뢰인은 형사판결 결과를 토대로 손해배상청구 등 민사절차도 이어갈 예정이었습니다.
이번 사건은 지인 사이의 사적인 갈등이 단체채팅방과 SNS를 통한 모욕·협박으로 확대된 상황에서, 흩어진 온라인 언행을 정리해 피해자 입장에서 형사고소를 진행하고 상대방들에 대한 형사처벌까지 이끌어낸 사례입니다.
▼ 온라인 협박·모욕 피해자 고소대리 관련 조력이 필요하다면?
