업무사례
업무사례
횡령 뒤 변제, ‘언제 얼마나 회복했는지’가 중요합니다
상담 사연
회사의 자금 일부를 개인적인 용도로 사용했다가 내부 감사 과정에서 문제가 됐습니다. 사용한 금액 가운데 상당 부분은 이미 회사 계좌로 다시 입금했고 남은 금액도 변제하려고 합니다. 회사 측과 합의를 진행할 수 있는지도 알아보고 있습니다.
회사자금을 개인적으로 사용한 횡령 사건에서 피해금액을 모두 돌려주면 처벌이나 사건 결과가 달라질 수 있나요?
회사자금을 개인적으로 사용해 업무상횡령이 이미 성립했다면 이후 돈을 반환했다는 이유만으로 범죄 자체가 사라지는 것은 아닙니다. 다만 실제 피해금액을 얼마나 회복했는지, 언제 반환했는지, 피해 회사와 분쟁이 어느 정도 정리됐는지는 처분과 양형에서 중요한 사정이 될 수 있습니다.
따라서 단순히 “전액을 갚았다”는 결론만 제시하기보다 실제 횡령액과 변제액을 구분하고, 회사에 반환된 날짜와 방식, 피해회복 경위, 합의 여부까지 객관자료로 정리하는 것이 중요합니다.
목차
1. 회사자금 개인사용은 언제 횡령이 될까
2. 돈을 돌려주면 횡령죄가 없어질까
3. 피해회복과 합의는 어떻게 평가될까
4. 일부 변제와 전액 변제는 어떻게 다를까
5. 많이 묻는 질문
회사 돈을 개인적으로 사용했다면 실제 사용 목적부터 확인합니다
대표이사나 임직원이 법인자금을 관리할 권한이 있다고 해서 회사의 재산을 개인 돈처럼 사용할 수 있는 것은 아닙니다.
1 문제가 된 돈이 회사 소유의 자금인지 확인합니다.
2 업무상 그 자금을 관리하거나 보관하는 지위에 있었는지 살펴봅니다.
3 회사 목적과 무관하게 개인적 용도로 자기 돈처럼 사용했는지 확인합니다.
사후 변제가 횡령 성립 자체를 없애지는 않습니다
횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 사람이 위탁관계에 반해 그 재물을 자기 소유인 것처럼 처분하는 행위가 있었는지를 중심으로 판단합니다.
따라서 회사자금을 개인적으로 사용해 이미 횡령행위가 이루어진 뒤 같은 금액을 회사에 다시 입금했다고 하더라도 그 반환만으로 과거의 자금 사용행위가 처음부터 없었던 것으로 바뀌는 것은 아닙니다.
다만 처음부터 정상적인 대여나 업무상 정산을 예정한 자금이었는지와 개인적으로 임의 사용한 뒤 사후 반환한 경우는 구별해야 하므로 최초 자금 지급 당시의 성격도 함께 확인해야 합니다.
피해회복은 처분과 양형에서 별도로 평가될 수 있습니다
범죄 성립 여부와 범행 후 피해를 회복한 사정은 서로 구분해서 볼 필요가 있습니다.
횡령 혐의가 인정되는 사건에서도 회사에 발생한 재산상 피해가 실제로 회복됐는지, 회복 규모가 어느 정도인지, 반환 시기가 언제인지 등은 사건의 처분이나 형량을 판단할 때 고려될 수 있습니다.
특히 수사 초기 자발적으로 변제한 경우와 수사·재판이 상당히 진행된 이후에야 일부 금액을 반환한 경우는 구체적인 경위가 다르게 평가될 수 있으므로 피해회복 과정 자체를 자료로 남길 필요가 있습니다.
전액 변제인지 일부 변제인지도 구분해야 합니다
피해회복이라고 하더라도 횡령금액 전부가 반환된 경우와 일부만 반환된 경우는 동일하지 않습니다.
수사기관이 특정한 횡령액이 1억원인데 2천만원만 반환됐다면 피해가 상당 부분 남아 있는 상태입니다. 반면 실제 인정되는 횡령액 전액을 회사에 반환한 경우라면 피해회복 정도는 다르게 평가될 수 있습니다.
따라서 수사기관이 주장하는 횡령액과 실제 인정할 수 있는 횡령액, 현재까지 반환한 금액을 별도의 표처럼 정리할 필요가 있습니다.
회사와 합의했다는 사실도 피해회복과는 구분됩니다
회사 측과 합의서를 작성하거나 처벌을 원하지 않는다는 의사를 받는 경우도 있습니다.
업무상횡령은 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시했다고 해서 반드시 사건이 종결되는 범죄는 아닙니다. 따라서 합의가 이루어졌다는 사실과 형사책임이 성립하는지는 별개의 문제입니다.
다만 실제 피해가 회복됐고 회사가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시했다면 범행 후 정황의 하나로 고려될 수 있으므로 합의 내용과 변제 범위를 구체적으로 확인해야 합니다.
돈을 갚은 시점과 방법도 기록으로 남겨야 합니다
피해회복을 주장할 때에는 단순히 “갚았다”는 진술보다 실제 금융자료가 중요합니다.
회사 계좌로 직접 송금했는지, 회사가 받을 채권을 대신 변제했는지, 회사와 협의해 재산을 이전한 것인지 등에 따라 피해회복의 방식이 달라질 수 있습니다.
송금일자와 금액, 입금 계좌, 변제 명목과 회사의 수령 여부를 객관자료로 확인할 수 있어야 실제 피해가 얼마나 회복됐는지 판단하기 수월합니다.
회사가 받은 돈을 다시 돌려줬다면 실제 회복 여부를 따져야 합니다
형식적으로 회사 계좌에 입금했더라도 곧바로 다시 인출하거나 다른 방식으로 되돌려 받은 경우에는 실질적인 피해회복인지가 문제될 수 있습니다.
또한 타인의 돈을 일시적으로 빌려 회사계좌에 넣은 뒤 바로 회수한 경우처럼 회사 재산이 실제로 회복됐다고 보기 어려운 구조라면 그 자금 흐름도 확인될 수 있습니다.
피해회복 자료는 입금 한 건만 제시하기보다 전후 계좌흐름까지 함께 확인하는 것이 필요합니다.
업무상횡령의 법정형은 10년 이하 징역입니다
2026년 9월 현재 업무상 임무에 따라 보관하던 재물을 횡령한 경우 형법 제356조에 따라 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이 규정돼 있습니다.
실제 형량은 횡령액과 범행기간, 반복성, 직책과 역할, 개인적으로 소비한 정도, 피해회복 여부, 전력 등 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
횡령액이 5억원 이상이면 피해회복과 별도로 특경법을 확인해야 합니다
횡령으로 취득한 재물이나 재산상 이익의 가액이 5억원 이상인 사건에서는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 적용 여부가 문제될 수 있습니다.
현재 이득액이 5억원 이상 50억원 미만이면 3년 이상의 유기징역, 50억원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정돼 있습니다.
사후에 피해액을 반환했다고 하더라도 적용법률을 판단하는 이득액과 실제 피해회복 정도는 구분해 검토해야 하므로 수사기관이 산정한 횡령액 자체가 정확한지도 함께 확인할 필요가 있습니다.
피해회복을 진행하면서 이런 대응은 피해야 합니다
• 실제 변제하지 않은 돈을 변제한 것처럼 확인서나 회계자료를 작성하는 경우
• 회사 관계자에게 형사고소 취하나 진술 변경을 강하게 요구하는 경우
• 수사기관이 확보할 수 있는 기존 계좌·회계자료를 삭제하거나 사후에 내용을 맞추는 경우
피해회복 자료는 횡령액별로 나누어 준비하세요
회사자금 개인사용 사건에서는 수십 건 이상의 계좌이체나 카드사용이 하나의 횡령액으로 합산되는 경우가 있습니다.
□ 수사기관이나 회사가 특정한 전체 횡령금액
□ 회사 업무에 사용됐다고 주장하는 금액과 그 증빙
□ 개인사용 사실을 인정하는 금액
□ 회사에 실제 반환한 금액과 송금내역
□ 남은 미회복 금액과 추가 변제 계획·합의자료
기존 회계자료와 계좌기록은 원본 상태로 보존하고 실제 거래와 다른 변제자료를 사후에 만들어서는 안 됩니다.
전액 피해회복이 어렵다면 일부 변제 경위도 객관적으로 남겨야 합니다
횡령금액이 크다면 단기간에 전액을 반환하기 어려운 경우도 있습니다.
이때에는 실제로 반환한 금액과 아직 남아 있는 피해액을 구분하고, 재산 처분이나 분할 변제 등 추가적인 피해회복이 현실적으로 진행되고 있다면 그 과정을 자료로 확인할 수 있도록 정리할 필요가 있습니다.
단순히 앞으로 갚겠다는 약속만 있는 경우와 실제 변제가 시작돼 회사가 피해액을 회수하고 있는 경우는 동일하지 않을 수 있습니다.
많이 묻는 질문
Q. 회사 돈을 전부 갚으면 횡령죄가 없어지나요?
아닙니다. 이미 업무상횡령이 성립했다면 사후 반환만으로 범죄 자체가 소멸하는 것은 아닙니다. 다만 전액 피해회복 여부와 변제 시기·경위는 처분과 양형을 판단할 때 고려될 수 있습니다.
Q. 회사와 합의하면 사건이 바로 끝나나요?
그렇게 단정할 수 없습니다. 업무상횡령은 피해회사의 처벌불원 의사만으로 반드시 수사나 재판이 끝나는 범죄는 아닙니다. 다만 합의와 피해회복은 사건 이후의 사정으로 고려될 수 있습니다.
Q. 일부만 먼저 갚아도 의미가 있나요?
일부 피해회복 역시 실제 변제된 범위에서는 고려될 수 있습니다. 다만 전체 피해액과 비교해 어느 정도가 회복됐는지, 남은 피해에 대한 변제가 실제로 진행되고 있는지 등을 함께 살펴보게 됩니다.
회사자금 개인사용 횡령 사건에서 피해회복을 검토할 때에는 돈을 돌려줬다는 사실 하나만 강조하기보다 실제 횡령액이 얼마인지, 그중 얼마를 언제 어떤 방식으로 반환했는지, 남은 피해가 있는지, 회사와 합의가 이루어졌는지를 각각 구분해서 객관자료로 정리하는 것이 중요합니다.
▼회사자금 개인사용 횡령 피해회복 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
