업무사례
업무사례
대표이사 횡령, 사용처가 가장 먼저 드러냅니다
상담 사연
제가 대표이사로 회사를 운영하면서 법인계좌에서 여러 차례 돈을 인출했습니다. 일부는 거래처 접대비나 직원 관련 비용으로 썼지만 영수증이 남아 있지 않은 부분도 있고, 개인 계좌로 이체한 금액도 있습니다. 회사 장부에는 가지급금 등으로 처리된 내역도 있습니다.
대표이사가 회사 돈을 사용한 경우 어떤 때 업무상횡령이 성립하나요?
대표이사가 회사자금을 관리할 권한이 있다는 사실만으로 그 돈을 개인 재산처럼 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 회사자금을 업무상 보관하는 지위에서 회사의 이익과 무관한 개인적인 용도로 임의 처분했다면 업무상횡령이 문제될 수 있습니다.
다만 법인계좌에서 개인계좌로 이체했다는 사실이나 회계처리가 불명확하다는 이유만으로 곧바로 횡령이라고 단정할 수는 없습니다. 실제 사용처와 자금의 성격, 회사 업무와의 관련성, 자금을 자기 소유처럼 처분하려는 불법영득의사가 있었는지를 함께 확인해야 합니다.
목차
1. 대표이사 횡령은 무엇을 확인할까
2. 회사자금을 개인적으로 쓰면 어떻게 될까
3. 비자금·가지급금도 횡령이 될까
4. 횡령액이 크면 처벌이 달라질까
5. 많이 묻는 질문
대표이사라는 지위보다 회사자금을 어떻게 보관·사용했는지가 중요합니다
형법 제355조는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부한 경우 횡령죄로 처벌하도록 규정하고 있습니다. 업무상 그 재물을 보관하면서 횡령한 경우에는 형법 제356조의 업무상횡령이 문제될 수 있습니다.
1 문제가 된 돈이 회사 소유의 자금인지 먼저 확인합니다.
2 대표이사가 업무상 그 자금을 관리·보관하는 지위에 있었는지 살펴봅니다.
3 회사 목적에 반해 자기 또는 제3자의 이익을 위해 임의 사용했는지 확인합니다.
회사 돈을 개인 생활비로 사용했다면 횡령 문제가 커질 수 있습니다
대표이사가 법인계좌에 있는 돈을 개인 채무 변제나 생활비, 개인적인 유흥비·경조사비 등 회사의 업무와 무관한 용도로 사용했다면 업무상횡령 여부가 문제될 수 있습니다.
핵심은 자금을 인출했다는 사실보다 실제로 어디에 사용했으며 회사의 이익을 위한 지출이라고 볼 수 있는지가 무엇인지입니다.
회사자금을 잠시 개인계좌로 옮겼다가 다시 돌려놓은 경우에도 그 사이 자금을 어떤 목적으로 지배·사용했는지에 따라 법적 평가가 달라질 수 있으므로 반환 여부 하나만으로 판단할 수는 없습니다.
불법영득의사가 있었는지가 횡령죄의 핵심 쟁점입니다
대법원은 횡령죄의 불법영득의사를 타인의 재물을 보관하는 사람이 위탁 취지에 반해 권한 없이 자기 소유인 것처럼 처분하려는 의사로 보고 있습니다.
따라서 대표이사가 자금을 사용했더라도 실제로는 회사 업무나 회사 이익을 위한 지출이었고 이를 뒷받침하는 사정이 있다면 개인적으로 회사자금을 취득하려는 의도가 있었는지 별도의 판단이 필요합니다.
반대로 회사와 관련이 없는 개인 소비에 사용하면서 장부상 다른 용도로 가장한 정황 등이 있다면 불법영득의사를 판단하는 자료가 될 수 있습니다.
영수증이 없다는 이유만으로 모든 금액이 횡령액이 되는 것은 아닙니다
비자금이나 현금 지출 사건에서는 사용처를 모두 소명하지 못해 횡령 혐의가 문제되는 경우가 있습니다.
대법원은 법인 임원이 조성한 비자금 사건에서 회사 업무를 위해 사용됐을 가능성이 드러나는 경우 단순히 피고인이 모든 사용처를 구체적으로 밝히지 못했다는 이유만으로 조성된 비자금 전액을 개인적으로 횡령했다고 단정해서는 안 된다는 취지로 판단한 바 있습니다.
따라서 영수증이 없는 지출이라도 거래 상대방, 결제시점, 일정표, 메시지, 회계자료 등 다른 자료를 통해 회사 업무와 관련된 지출인지 확인할 수 있습니다.
가지급금으로 회계처리했다는 사실만으로 결론이 나지는 않습니다
대표이사에게 지급된 돈이 장부에 가지급금이나 대여금으로 기록돼 있는 경우도 있습니다. 그러나 회계상 계정과목만으로 형사상 횡령 여부가 자동으로 결정되지는 않습니다.
실제로 회사가 대표이사에게 돈을 빌려주기로 결정했는지, 적법한 내부 절차나 변제 약정이 있었는지, 자금 지급 당시 어떤 목적으로 사용하기로 했는지를 함께 살펴봐야 합니다.
개인적으로 이미 사용한 회사자금을 사후에 장부상 가지급금으로만 정리한 경우라면 그 회계처리만으로 횡령 문제가 당연히 해소된다고 보기는 어렵습니다.
대표이사가 회사 지분을 모두 가지고 있어도 회사자금은 따로 봅니다
대표이사가 회사의 대주주이거나 사실상 회사를 혼자 운영하는 경우에도 법인 명의의 자금과 대표 개인의 재산은 구별해서 봐야 합니다.
따라서 대표가 회사 지분 대부분 또는 전부를 가지고 있다는 사정만으로 법인계좌의 돈을 자유롭게 개인적으로 사용할 권한이 발생한다고 볼 수는 없습니다.
실제 회사자금의 사용 목적과 적법한 회사 의사결정 절차, 대표 개인에게 귀속된 경제적 이익이 있는지를 구체적으로 확인해야 합니다.
업무상횡령의 현재 법정형은 10년 이하 징역입니다
2026년 9월 현재 형법 제356조는 업무상의 임무에 위배해 횡령죄를 범한 경우 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.
실제 처분이나 선고형은 횡령금액, 기간과 횟수, 사용처, 피해회복 여부, 회사에 미친 손해, 범행 경위와 전력 등 여러 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
횡령액이 5억원 이상이라면 특정경제범죄법도 확인해야 합니다
횡령 또는 업무상횡령으로 취득한 재물이나 재산상 이익의 가액이 일정 규모 이상이라면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용될 수 있습니다.
이득액이 5억원 이상 50억원 미만이면 3년 이상의 유기징역, 50억원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정돼 있습니다.
따라서 수사기관이 여러 인출액을 전부 횡령액으로 산정한 사건에서는 실제 개인적 사용으로 인정할 수 있는 금액이 어디까지인지도 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.
이런 자금 사용이 있다면 거래별 사용처를 다시 확인해야 합니다
• 법인계좌에서 대표 개인계좌로 반복적으로 자금이 이체된 경우
• 회사카드로 개인 물품·여행·생활비 등을 결제한 정황이 있는 경우
• 장부상 접대비·가지급금 등으로 처리했지만 실제 사용처와 회계내용이 다른 경우
계좌만 보지 말고 사용처를 입증할 자료를 함께 정리하세요
대표이사 횡령 사건에서는 계좌 입출금 내역을 기준으로 혐의금액이 특정되는 경우가 많습니다. 그러나 실제 회사 업무에 사용된 돈이 포함돼 있다면 각 거래의 사용처를 확인할 자료를 함께 살펴봐야 합니다.
□ 법인·개인계좌의 전체 입출금내역과 이체 상대방
□ 법인카드 사용내역과 실제 구매·결제 목적
□ 세금계산서·영수증·계약서·거래처 확인자료
□ 이사회·주주총회 등 회사 내부 의사결정 관련 자료
□ 가지급금·대여금·접대비 등 회계처리 근거와 변제내역
수사를 앞두고 장부나 영수증을 사후에 실제와 다르게 작성하거나 거래처와 사용목적에 관한 설명을 맞춰서는 안 됩니다. 기존 회계자료와 금융자료는 원본 상태로 보존하면서 실제 사용처를 거래별로 정리해야 합니다.
회사에 돈을 돌려줬다고 횡령 성립 여부가 사라지는 것은 아닙니다
문제가 된 자금을 회사에 반환하거나 피해금액을 변제했다고 해서 이미 있었던 자금 사용행위의 법적 평가가 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.
다만 실제 피해회복 여부와 변제 경위는 사건 처리와 양형에서 고려될 수 있는 사정이 될 수 있습니다.
따라서 반환했다는 사실과 애초 자금을 사용한 목적이 무엇이었는지는 나누어 정리할 필요가 있습니다.
많이 묻는 질문
Q. 대표이사가 회사 돈을 개인계좌로 보내면 바로 횡령인가요?
그 사실만으로 단정하기는 어렵습니다. 개인계좌로 이체한 이유와 실제 사용처, 회사 업무와의 관련성, 반환 약정이나 회사의 승인 여부 등을 함께 확인해야 합니다. 다만 회사와 무관한 개인적 목적으로 임의 사용했다면 업무상횡령이 문제될 수 있습니다.
Q. 영수증이 없으면 전부 횡령으로 인정되나요?
그렇게 단정할 수 없습니다. 영수증이 없더라도 계좌내역, 거래 상대방, 일정표, 메시지 등 다른 자료로 회사 업무를 위한 지출임을 확인할 수 있는 경우가 있습니다. 실제 개인적 사용이 어느 금액까지 입증되는지가 중요합니다.
Q. 나중에 회사에 돈을 갚으면 횡령죄가 없어지나요?
아닙니다. 사후 변제만으로 이미 성립한 횡령행위가 당연히 없어지는 것은 아닙니다. 다만 피해회복과 반환 경위는 실제 사건의 처분이나 양형에서 고려될 수 있으므로 자금 사용 당시의 목적과 변제 과정을 함께 확인해야 합니다.
대표이사 횡령 성립요건을 확인할 때에는 회사자금을 보관·관리하는 지위였는지, 실제 사용처가 회사 업무와 관련되는지, 대표 개인이나 제3자를 위해 자기 돈처럼 처분하려는 불법영득의사가 있었는지, 수사기관이 산정한 횡령액에 회사 목적의 지출까지 포함돼 있는지를 거래별로 나누어 확인하는 것이 중요합니다.
▼대표이사 횡령 성립요건 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
