업무사례
업무사례
LEGAL INSIGHT · 업무상횡령죄 형량은 금액과 범행 방식, 피해회복까지 함께 봅니다
회사나 단체의 자금을 업무상 보관·관리하는 사람이 이를 개인적으로 사용하거나 임의로 처분했다면 업무상횡령죄가 문제될 수 있습니다. 일반 횡령보다 업무상 신뢰관계를 이용했다는 점에서 더 무거운 법정형이 규정돼 있습니다.
업무상횡령죄형량을 살펴볼 때는 최종적으로 인정되는 이득액과 범행기간, 반복 횟수, 자금을 숨긴 방법, 피해회복 정도와 동종 전력 등을 함께 확인해야 합니다. 특히 이득액이 5억원 이상이라면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 적용 여부까지 달라질 수 있습니다.
먼저 금액부터 확정해야 합니다. 회사계좌에서 빠져나간 돈 전체를 곧바로 횡령액이라고 단정하기보다 정상적인 회사 비용과 개인적으로 사용된 금액을 거래별로 나누어 실제 이득액을 계산하는 과정이 필요합니다.
일반 횡령보다 업무상횡령의 법정형이 더 높습니다
현행 형법 제355조는 타인의 재물을 보관하는 사람이 이를 횡령하거나 반환을 거부한 경우 일반 횡령죄로 처벌하도록 규정하고 있습니다.
반면 업무상의 임무에 위배해 같은 범행을 한 경우에는 형법 제356조가 적용될 수 있으며, 업무상횡령죄의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다.
따라서 회사 대표자나 경리·재무담당자처럼 업무상 자금을 관리하던 사람이 그 지위를 이용해 회사 돈을 개인적으로 사용했다면 일반 횡령과 다른 형량 범위가 적용될 수 있습니다.
한 번에 큰돈을 가져갔는지, 수년간 반복했는지도 봅니다
업무상횡령은 한 번에 거액을 인출하는 형태뿐 아니라 매월 일정 금액을 생활비처럼 사용하거나 법인카드·회사계좌를 반복적으로 개인 용도로 사용하는 방식으로 이어질 수도 있습니다.
각 거래가 소액이라도 범행이 장기간 반복됐다면 전체 횡령액이 커질 수 있고, 반복성과 계획성도 양형에서 함께 검토될 수 있습니다.
계좌거래내역과 회계장부를 날짜순으로 맞춰 정상 지출과 문제되는 거래를 나누면 실제 횡령액과 범행기간을 구체적으로 확인할 수 있습니다.
5억원 이상이면 특경법상 가중처벌을 확인해야 합니다
업무상횡령으로 취득한 재물이나 재산상 이익의 가액이 일정 규모 이상이면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조가 적용될 수 있습니다.
이득액이 5억원 이상 50억원 미만이면 3년 이상의 유기징역이 규정돼 있습니다.
이득액이 50억원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역으로 가중됩니다.
따라서 5억원과 50억원은 단순한 피해액 구간이 아니라 적용되는 법정형 자체를 달라지게 할 수 있는 기준입니다.
돈을 돌려줬다면 범죄 성립과 형량을 나누어 봅니다
횡령 후 전액을 반환한 경우
횡령한 돈을 나중에 모두 반환했다고 해서 이미 성립한 업무상횡령죄가 당연히 없어지는 것은 아닙니다. 다만 실질적인 피해회복은 양형과 집행유예 판단에서 긍정적인 요소로 고려될 수 있습니다.
범죄수익을 숨긴 경우
반대로 횡령금을 가족이나 제3자 명의 계좌로 옮기거나 범죄수익을 의도적으로 은닉한 경우에는 양형에서 불리하게 평가될 수 있습니다. 현행 횡령·배임범죄 집행유예 기준도 범죄수익의 의도적 은닉과 매우 불량한 범행수법 등을 부정적인 참작사유로 보고 있습니다.
피해자와 합의했는지도 실제 형량에 영향을 줄 수 있습니다
회사나 피해자에게 횡령액을 반환하고 처벌불원 의사를 받았다면 범행 이후의 사정으로 고려될 수 있습니다.
대법원 양형위원회의 집행유예 기준에서는 처벌불원 또는 실질적 피해회복을 긍정적인 주요 참작사유로 제시하고 있습니다.
반대로 미합의 상태이고 실제 손해규모가 상당히 크거나 피해자에게 심각한 피해가 발생한 경우에는 불리한 사정으로 고려될 수 있습니다.
장부를 조작하거나 허위 비용처리를 했다면 별도로 확인합니다
횡령 사실을 감추기 위해 개인 지출을 회사 비용으로 처리하거나 허위 전표와 계약서를 작성한 경우에는 단순히 돈을 사용한 사실 외에 범행수법 자체가 불리한 양형요소로 평가될 수 있습니다.
특히 회사 감사나 수사가 시작된 이후 회계자료와 메신저 기록을 삭제하거나 사용처를 사후적으로 변경하려는 행동은 피해야 합니다.
기존 자료를 그대로 보존한 뒤 문제되는 거래와 정상적인 회사 지출을 구분해 설명하는 것이 필요합니다.
업무상횡령 형량은 네 단계로 정리해볼 수 있습니다
보관 지위 회사나 타인의 돈을 업무상 관리·보관하는 지위에 있었는지 먼저 확인합니다.
인정 금액 정상적인 업무지출을 제외하고 실제 개인적으로 사용하거나 처분한 금액을 계산합니다.
범행 형태 일회성인지 반복적으로 이루어졌는지, 장부조작이나 범죄수익 은닉이 있었는지를 확인합니다.
회복 정도 실제 반환된 금액과 합의 여부, 아직 남아 있는 손해를 구체적으로 정리합니다.
함께 확인한 공식 자료
국가법령정보센터 형법 제356조 · 업무상의 횡령과 배임
국가법령정보센터 특정경제범죄법 제3조 · 특정재산범죄의 가중처벌
업무상횡령죄형량은 단순히 회사 돈을 얼마 사용했는지만으로 결정되지 않습니다. 실제로 업무상 보관하던 재산이었는지, 최종 횡령액이 얼마인지, 범행이 얼마나 반복됐는지, 범죄수익을 숨기거나 회계자료를 조작했는지, 피해가 어느 정도 회복됐는지를 함께 살펴야 합니다. 특히 이득액이 5억원 이상이라면 특정경제범죄법에 따른 가중처벌 가능성까지 달라지므로 전체 거래내역을 기준으로 인정금액을 정확히 계산하는 것이 중요합니다.
▼업무상횡령 사건에서 피해금액과 피해회복은 실제 형량에 어떻게 반영됐을까요?
