업무사례
업무사례
휴대폰 임의제출 거부, 바로 압수될까?
경찰이 휴대폰을 보여달라거나 임의제출해 달라고 요구했다고 해서 곧바로 제출해야 하는 것은 아닙니다. 임의제출은 본인의 자발적인 의사에 따른 제출을 전제로 하므로 거부 여부를 판단할 수 있습니다.
다만 휴대폰 임의제출 거부 이후에도 수사기관이 범죄혐의와 압수 필요성을 소명해 영장을 발부받는다면 별도의 압수 절차가 진행될 수 있습니다. 따라서 단순히 제출할지 말지만 볼 것이 아니라 현재 요구가 임의제출인지, 영장 집행인지부터 구분해야 합니다.
목차
1. 휴대폰 임의제출 거부가 가능한 경우
2. 거부하면 바로 압수영장이 나올까
3. 이미 제출했다면 무엇을 확인할까
4. 휴대폰 전자정보의 압수 범위
5. 많이 묻는 질문
휴대폰 임의제출 거부 전 요구의 성격부터 확인하세요
수사기관이 휴대폰 제출을 요구하는 상황은 모두 같지 않습니다. 단순한 협조 요청이나 임의제출 요구일 수도 있고, 법원이 발부한 압수·수색영장을 집행하는 상황일 수도 있으므로 먼저 어떤 근거에 따른 요구인지 확인해야 합니다.
1 수사관에게 현재 요구가 임의제출인지 영장에 따른 압수인지 확인합니다.
2 임의제출이라면 어떤 혐의와 관련해 휴대폰을 요구하는지 확인합니다.
3 영장이 제시됐다면 대상 물건과 혐의사실, 압수·수색 범위를 살펴봅니다.
휴대폰 임의제출 거부가 곧바로 영장 발부를 뜻하지는 않습니다
임의제출 요구에 응하지 않는다고 해서 그 사실만으로 휴대폰이 즉시 압수되는 것은 아닙니다. 수사기관이 강제로 휴대폰을 확보하려면 원칙적으로 별도의 법적 근거와 절차가 필요하며, 압수영장을 신청하는 경우에도 범죄혐의와 압수 필요성 등이 문제됩니다.
경찰 수사규칙도 범죄와 관련된 물건에 대해 임의제출을 받을 가능성이 없다고 판단하면 압수영장 발부를 신청하도록 정하고 있습니다. 따라서 휴대폰 임의제출 거부와 영장에 의한 압수는 서로 다른 절차라는 점을 구분할 필요가 있습니다.
• 임의제출인지 영장 집행인지 확인하지 않고 휴대폰을 건네는 경우
• 휴대폰 전체 정보 제출에 동의하는 의미를 충분히 확인하지 않은 경우
• 조사 가능성을 알게 된 뒤 메시지나 파일을 임의로 삭제하는 경우
이미 휴대폰을 제출했다면 제출 과정의 임의성도 확인해야 합니다
휴대폰을 이미 임의제출했다면 실제로 자유로운 의사에 따라 제출한 것인지가 문제될 수 있습니다. 대법원은 임의제출의 임의성이 다투어지는 경우 제출자가 강요를 받았다는 사실을 모두 증명해야 하는 것이 아니라, 검사가 임의성에 관한 의문을 해소할 정도로 증명해야 한다는 취지로 판단하고 있습니다.
따라서 체포 직후 극도로 위축된 상태였는지, 수사관이 어떤 방식으로 제출을 요구했는지, 임의제출서를 작성했는지 등 실제 제출 당시 상황을 구체적으로 복원하는 작업이 필요할 수 있습니다.
다만 수사기관이 임의제출을 거부할 수 있다는 점을 별도로 고지하지 않았다는 사정 하나만으로 곧바로 모든 임의제출이 위법해지는 것은 아닙니다. 제출 과정 전체의 사정을 종합해 임의성을 판단하게 됩니다.
휴대폰을 냈다고 모든 전자정보가 자동으로 압수되는 것은 아닙니다
스마트폰에는 메시지, 사진, 영상, 통화기록, 금융정보 등 방대한 개인정보가 저장되어 있습니다. 휴대폰이 임의제출되었다고 하더라도 수사기관이 어떤 전자정보까지 확보할 수 있는지는 제출 의사와 범죄혐의사실과의 관련성을 함께 살펴야 합니다.
대법원도 임의제출 당시 어떤 전자정보를 제출하는 것인지 명확하지 않은 경우에는 임의제출의 동기가 된 범죄혐의사실과 관련되는 전자정보인지를 따져야 한다는 입장입니다. 사건과 무관한 정보까지 제한 없이 탐색할 수 있다는 의미는 아닙니다.
□ 휴대폰을 요구받은 정확한 날짜와 장소
□ 수사관이 임의제출을 요구하면서 한 설명
□ 임의제출서와 압수목록을 받은 사실
□ 수사기관이 설명한 혐의사실과 확인하려는 정보
□ 포렌식이나 정보 선별 과정에서 참여 기회를 안내받았는지 여부
휴대폰 임의제출과 이후 전자정보 탐색은 연결된 절차이므로 제출 당시부터 기록을 남겨두는 것이 좋습니다. 특히 어떤 혐의와 관련해 어떤 범위의 정보를 제출한 것인지가 이후 압수 범위를 판단하는 쟁점이 될 수 있습니다.
휴대폰 임의제출 거부 후에는 자료를 삭제하지 마세요
휴대폰 임의제출을 거부했다고 해서 휴대폰 안의 메시지나 사진, 파일을 삭제하는 방식으로 대응해서는 안 됩니다. 향후 영장에 의한 압수나 포렌식 절차가 진행될 가능성이 있다면 기존 자료는 그대로 보존하고 사건과 관련된 사실관계를 별도로 정리하는 편이 안전합니다.
수사기관의 요구가 계속되는 경우에는 요구의 법적 근거와 범위, 혐의사실을 확인하면서 대응해야 합니다. 임의제출 거부 여부와 수사에 어떻게 진술할지는 별개의 문제이므로 피의자 조사 대응도 함께 준비할 필요가 있습니다.
압수·수색영장이 제시되는 경우에는 임의제출 단계와 대응 방법이 달라집니다. 영장에 기재된 혐의사실과 대상, 기간 및 집행 범위를 확인하고 전자정보 탐색·선별 과정에서 보장되는 절차가 제대로 진행되는지도 살펴봐야 합니다.
많이 묻는 질문
Q. 휴대폰 임의제출 거부를 하면 불리하게 보지 않을까요?
임의제출은 자발적인 제출을 전제로 하는 절차이므로 거부 여부와 범죄혐의의 인정 여부는 구분할 필요가 있습니다. 다만 거부 이후 수사기관이 별도의 압수영장을 신청할 가능성은 있으므로 현재 혐의와 수사 상황을 함께 확인해야 합니다.
Q. 휴대폰 임의제출 거부를 하면 경찰이 바로 가져갈 수 있나요?
임의제출 요구를 거부했다는 이유만으로 동일한 임의제출 방식으로 강제로 가져갈 수 있는 것은 아닙니다. 다만 법원이 발부한 압수·수색영장이 있거나 법률상 다른 압수 근거가 있는 상황이라면 별도의 절차에 따라 휴대폰이 확보될 수 있습니다.
Q. 이미 휴대폰을 임의제출했다면 돌이킬 수 없나요?
제출이 이미 이루어진 경우에는 단순히 마음이 바뀌었다는 사정만 보기보다 제출 당시의 임의성, 압수 절차와 전자정보 탐색 범위가 적법했는지를 검토해야 합니다. 휴대폰 반환 문제 역시 압수 유지 필요성과 사건 진행 상황 등을 함께 확인할 필요가 있습니다.
휴대폰 임의제출 거부를 고민한다면 가장 먼저 현재 요구가 임의제출인지 영장 집행인지부터 확인해야 합니다. 이미 제출했다면 제출 과정의 임의성과 전자정보의 압수 범위까지 함께 살펴보는 것이 중요합니다.
▼휴대폰 임의제출 거부 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
