오현 형사팀 메타픽셀 주요콘텐츠로 건너뛰기

업무사례

업무사례

법무법인 오현 2026.09.28 304
경찰 조사에서 진술을 거부해도 될까? | Q&A

경찰 피의자 조사, 첫 진술이 중요합니다

경찰로부터 피의자 조사를 받으러 나오라는 연락을 받았다면 가장 먼저 해야 할 일은 예상 질문을 외우는 것이 아닙니다. 어떤 혐의로 조사받는지, 문제 된 시점과 행위가 무엇인지부터 정확히 정리해야 합니다.

피의자 조사에서 한 진술은 이후 수사 과정에서 다시 확인될 수 있으므로 기억이 불분명한 내용을 추측해 답하거나 사실관계를 섞어 말하는 것은 주의해야 합니다. 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리를 이해하고, 객관적인 자료를 기준으로 답변 범위를 정리할 필요가 있습니다.

목차

1.  경찰 조사 전에 가장 먼저 확인할 것

2.  진술할 내용과 모르는 내용을 구분하는 방법

3.  조사 전에 확보할 자료

4.  피의자신문조서에서 놓치면 안 될 부분

5.  많이 묻는 질문

출석 전에 혐의와 사건 시점을 먼저 정리해야 합니다

경찰 출석 연락을 받았다면 담당 수사관이나 출석요구 내용을 통해 어떤 사건의 피의자로 조사받는지를 먼저 확인해야 합니다. 사건이 오래됐거나 여러 사람과 관련돼 있다면 날짜와 장소, 상대방, 당시 대화나 행동을 시간순으로 정리하는 것이 좋습니다.

1    적용된 혐의와 문제 된 구체적인 행위를 확인합니다.

2    사건 발생 전후의 대화와 행동을 시간순으로 정리합니다.

3    진술과 객관적인 자료가 서로 충돌하는 부분이 없는지 미리 확인합니다.

기억나지 않는 사실을 추측해 답하지 않아야 합니다

피의자 조사에서는 수사관이 사건의 여러 부분을 나누어 질문할 수 있습니다. 이때 기억이 명확한 사실과 추정에 불과한 내용을 구분해야 하며, 모르는 내용을 억지로 맞춰 답할 필요는 없습니다.

특히 이미 확보된 문자나 계좌내역, CCTV, 녹취 등과 다른 진술을 하게 되면 그 차이에 대한 추가 질문이 이어질 수 있습니다. 따라서 조사 전에 객관적인 기록을 기준으로 기억을 정리하고, 확인할 수 없는 부분은 구분해서 설명하는 것이 필요합니다.

•  정확히 기억나지 않는데 단정적으로 답하는 경우

•  객관적인 자료와 다른 내용을 즉흥적으로 설명하는 경우

•  다른 사람의 행동까지 본인이 직접 확인한 것처럼 진술하는 경우

진술거부권과 변호인 참여권을 활용할 수 있습니다

피의자는 조사 과정에서 자신에게 불리한 진술을 강요받지 않으며 질문 전반 또는 특정 질문에 대해 진술하지 않을 수 있습니다. 다만 실제 사건에서는 모든 질문에 일률적으로 답하지 않는 방식보다 혐의와 보유 자료를 검토한 뒤 어떤 부분을 설명하고 어떤 부분에 권리를 행사할지 판단하는 것이 중요합니다.

또한 현행 형사소송법에 따라 피의자는 변호인의 조사 참여를 신청할 수 있습니다. 정당한 제한 사유가 없다면 변호인이 조사에 참여할 수 있고, 부당한 신문방법에 이의를 제기하거나 조사 후 의견을 진술할 수도 있습니다.

조사에 변호인이 참여한다고 해서 대신 모든 답변을 하는 것은 아닙니다. 피의자 본인의 진술이 중심이 되는 만큼 조사 전에 사실관계와 예상 쟁점을 충분히 정리해 두는 것이 필요합니다.

조사 전에 객관적인 자료부터 확보하세요

사건의 종류에 따라 필요한 자료는 달라지지만 공통적으로 당시 상황을 확인할 수 있는 원본 자료를 보존하는 것이 중요합니다. 본인에게 유리해 보이는 일부 내용만 골라내기보다 사건 전후의 흐름을 확인할 수 있도록 전체 맥락을 살펴야 합니다.

□  상대방과 주고받은 문자·메신저·이메일

□  통화내역과 녹음파일 등 당시 대화를 확인할 자료

□  계좌거래내역이나 계약서 등 금전관계를 확인할 자료

□  사진·영상·CCTV 등 현장 상황과 관련된 자료

□  사건 발생 전후의 일정과 이동 경로를 확인할 자료

휴대전화나 메시지 기록 등은 조사 가능성을 알게 된 뒤 임의로 삭제하거나 수정하는 방식으로 대응해서는 안 됩니다. 원본을 보존하고 각 자료가 어떤 사실을 뒷받침하는지 정리하는 것이 좋습니다.

조서에 서명하기 전에 표현을 끝까지 확인하세요

경찰 조사가 끝나면 피의자신문조서의 내용을 확인하는 절차가 진행됩니다. 자신이 실제로 말한 취지와 다르게 적힌 부분이나 지나치게 단정적으로 정리된 문장이 있다면 그대로 넘기지 말고 수정 여부를 확인해야 합니다.

특히 질문과 답변이 길었던 부분은 요약 과정에서 의미가 달라질 수 있으므로 행위의 목적, 당시 인식, 상대방과의 관계, 금전의 성격처럼 혐의 성립과 관련된 표현은 세심하게 살펴볼 필요가 있습니다.

조서 열람은 단순한 형식적인 절차가 아닙니다. 수정할 부분이 없는지 확인한 뒤 서명하는 것이 중요합니다.

많이 묻는 질문

Q.  경찰 출석 연락을 받으면 바로 조사받아야 하나요?

출석 일정은 사건 상황에 따라 수사관과 조율할 수 있는 경우가 있습니다. 연락을 무시하기보다 출석 요구 내용과 혐의를 확인하고 필요한 자료를 정리한 뒤 일정 문제를 협의하는 것이 좋습니다.

Q.  모든 질문에 답해야 하나요?

아닙니다. 피의자는 진술을 거부할 권리가 있습니다. 다만 실제 사건에서는 어떤 질문에 사실관계를 설명하고 어떤 부분에 진술거부권을 행사할지 사건 자료와 혐의를 고려해 판단하는 것이 필요합니다.

Q.  경찰 조사에 변호인이 같이 들어갈 수 있나요?

가능합니다. 형사소송법상 피의자 또는 일정한 관계인의 신청이 있는 경우 정당한 사유가 없는 한 변호인이 피의자신문에 참여할 수 있습니다. 조사 전에는 변호인 참여 절차와 필요한 서류도 함께 확인할 수 있습니다.

경찰 피의자 조사 대응의 핵심은 답변을 많이 하는 데 있지 않습니다. 혐의와 객관적인 자료를 먼저 확인하고, 기억과 추정을 구분하며, 조사 후 조서 내용까지 정확히 확인하는 것이 중요합니다.

▼경찰 피의자 조사 대응 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 경찰 피의자 조사 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)