업무사례
업무사례
가상자산 오지급, 잘못 받은 코인을 써도 되는 것은 아닙니다
거래소 시스템 오류나 송금자의 실수로 자신의 계정 또는 전자지갑에 가상자산이 잘못 들어왔다면 이를 자유롭게 처분해도 된다고 생각하기 쉽습니다. 그러나 법률상 원인 없이 취득한 가상자산은 민사상 부당이득 반환 문제가 발생할 수 있습니다. 민법 제741조도 법률상 원인 없이 타인의 재산으로 이익을 얻고 상대방에게 손해를 입힌 경우 그 이익을 반환하도록 규정하고 있습니다. :chatgpt-content-reference{index="0"}
다만 은행계좌에 돈이 잘못 송금된 사건과 가상자산이 잘못 이전된 사건의 형사책임을 동일하게 볼 수 있는 것은 아닙니다. 대법원은 가상자산을 잘못 이체받은 사람이 이를 다른 지갑으로 옮겼다는 사정만으로 곧바로 배임죄의 ‘타인의 사무를 처리하는 자’가 된다고 볼 수 없다고 판단한 바 있습니다. :chatgpt-content-reference{index="1"}
목차
1. 가상자산 오지급은 어떤 경우를 말할까요
2. 잘못 받은 가상자산은 반환해야 할 수 있습니다
3. 오지급 가상자산을 사용하면 무조건 횡령·배임일까요
4. 거래소 오류라면 확인해야 할 자료
5. 많이 묻는 질문
오지급은 개인의 착오송금과 거래소 시스템 오류를 나누어 봐야 합니다
가상자산 오지급은 여러 형태로 발생할 수 있습니다. 송금자가 지갑 주소를 잘못 입력해 다른 사람에게 코인을 보낸 경우도 있고, 거래소가 수수료나 보상금 등을 계산하는 과정에서 시스템 오류로 실제 받아야 할 수량보다 많은 가상자산을 계정에 표시하는 경우도 있습니다.
1 송금자의 지갑 주소 입력 실수로 다른 사람에게 가상자산이 이전된 경우
2 거래소의 시스템·정산 오류로 회원 계정에 과도한 가상자산이 적립된 경우
3 에어드롭·수수료·리워드 등을 정상 지급으로 오인했지만 실제로는 지급 근거가 없었던 경우
법률상 받을 이유가 없는 가상자산이라면 부당이득 반환이 문제됩니다
민법 제741조에 따르면 법률상 원인 없이 타인의 재산으로 이익을 얻고 상대방에게 손해를 입힌 사람은 그 이익을 반환해야 합니다. 따라서 매매·증여·보상 등 정상적인 지급 근거가 없는데 가상자산이 잘못 이전되었다면 수령자에게 부당이득 반환의무가 인정될 가능성이 있습니다. :chatgpt-content-reference{index="2"}
대법원 역시 2021년 비트코인 착오이체 사건에서 가상자산 권리자의 착오나 시스템 오류 등으로 법률상 원인관계 없이 다른 사람의 전자지갑으로 가상자산이 이체된 경우, 이를 받은 사람이 권리자 등에 대해 부당이득 반환의무를 부담할 수 있다고 설명했습니다. :chatgpt-content-reference{index="3"}
따라서 자신의 지갑이나 거래소 계정에 예상하지 못한 가상자산이 들어왔다면 곧바로 매도하거나 다른 지갑으로 이전하기보다 지급 원인부터 확인할 필요가 있습니다. 이후 반환 범위를 두고 분쟁이 생길 수 있으므로 오지급 사실을 알게 된 시점과 거래 내역도 함께 보존하는 것이 좋습니다.
거래소가 잘못 적립한 코인을 인출했다면 반환청구를 받을 수 있습니다
최근에는 실제 거래소의 시스템 오류로 회원 계정에 가상자산이 과다 적립된 사건도 있었습니다. 서울북부지방법원은 2026년 2월 12일 거래소 수수료 산정 오류로 잘못 적립된 가상자산을 회원이 외부 거래소로 이체한 사안에서, 해당 회원에게 인출된 가상자산을 부당이득으로 반환할 책임이 있다고 판단했습니다. :chatgpt-content-reference{index="4"}
이 판결에서는 원물인 가상자산의 반환을 명하면서, 원물에 대한 강제집행이 불가능한 경우에는 변론종결 무렵의 시가 상당액을 반환하도록 판단했습니다. 또한 해당 사건의 구체적인 약관과 거래 구조를 토대로 거래소의 계정 이용제한 및 잘못 표시된 잔액의 정정조치도 적법하다고 보았습니다. 다만 이는 개별 사건에 대한 제1심 판결이므로 모든 거래소 오지급 사건에 동일한 결론이 자동 적용된다고 단정할 수는 없습니다. :chatgpt-content-reference{index="5"}
잘못 받은 코인을 사용했다고 곧바로 횡령·배임이 되는 것은 아닙니다
은행계좌에 잘못 입금된 돈을 반환하지 않고 사용한 사건에 관한 기존 판례가 있다고 해서 가상자산에도 같은 형사법리를 그대로 적용할 수 있는 것은 아닙니다. 형사처벌은 죄형법정주의에 따라 해당 범죄의 구성요건이 충족되는지를 별도로 판단해야 합니다.
대법원은 2021년 비트코인이 법률상 원인 없이 피고인의 전자지갑으로 이전된 뒤 다른 계정으로 다시 이체된 사건에서, 부당이득반환의무가 존재할 수 있다는 이유만으로 수령자가 피해자의 사무를 처리하는 지위에 있다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 이에 배임죄 성립을 인정한 원심을 파기환송했습니다. :chatgpt-content-reference{index="6"}
따라서 “잘못 받은 가상자산을 썼으니 무조건 횡령죄 또는 배임죄”라고 단정하는 것도, 반대로 “형사처벌이 안 되니 반환하지 않아도 된다”고 판단하는 것도 모두 주의해야 합니다. 민사상 반환의무와 형사책임은 별개의 기준으로 검토해야 합니다.
오지급 사실을 발견했다면 먼저 이동·매도 기록부터 확보해야 합니다
가상자산은 가격 변동이 크고 외부 지갑으로 이동한 뒤 다시 여러 차례 전송될 수도 있어 반환 방법과 가액을 둘러싼 분쟁이 커질 수 있습니다. 따라서 지급자와 수령자 모두 최초 오지급 시점부터 이후 이동 경로를 확인할 수 있는 자료를 남겨둘 필요가 있습니다.
• 예상하지 못한 대량의 가상자산이 갑자기 계정에 적립된 경우
• 거래소로부터 시스템 오류 또는 반환 요청 통지를 받은 경우
• 받을 이유를 설명하기 어려운 코인이 개인지갑으로 전송된 경우
• 오지급 사실을 안 뒤 외부지갑 이전이나 매도가 이루어진 경우
□ 오지급 전후 거래소 계정의 입출금·체결 내역
□ 블록체인 트랜잭션 해시와 송·수신 지갑 주소
□ 거래소의 오류 안내·반환 요청·계정제한 통지
□ 오지급 당시와 매도·이체 당시 가상자산 수량과 시세 자료
□ 고객센터 문의와 상대방에게 반환을 요구한 대화 기록
특히 거래소 내부 잔액 표기와 실제 블록체인상 가상자산 이동이 서로 다른 구조라면 단순한 화면 캡처만으로 사실관계를 판단하기 어려울 수 있습니다. 최근 법원도 거래소의 장부상 기록과 실제 가상자산 이동 구조를 구분해 오지급 여부와 반환 범위를 판단했습니다. :chatgpt-content-reference{index="7"}
보낸 사람이라면 반환 상대방과 현재 보유 여부부터 특정해야 합니다
가상자산을 잘못 보낸 경우에는 누구에게 반환청구를 해야 하는지가 먼저 특정되어야 합니다. 개인 지갑 간 착오송금인지, 거래소 회원 계정과 연결된 주소인지, 거래소 시스템 자체의 오류인지에 따라 상대방과 필요한 자료가 달라질 수 있습니다.
또한 이미 가상자산이 다른 지갑으로 이동했거나 처분된 경우에는 원물 반환 가능성뿐 아니라 그에 대신하는 가액 반환 문제가 함께 검토될 수 있습니다. 송금 직후 거래소에 신고하고 트랜잭션 자료를 보존하는 것이 이후 반환청구의 사실관계를 정리하는 데 중요합니다.
많이 묻는 질문
Q. 거래소 오류로 코인이 들어왔는데 이미 팔았다면 반환해야 하나요?
반환의무가 인정될 수 있습니다. 실제로 서울북부지방법원은 2026년 거래소 시스템 오류로 잘못 적립된 가상자산을 외부로 이체한 사건에서 부당이득 반환책임을 인정했습니다. 다만 반환 방법과 범위는 오지급 경위, 약관, 가상자산의 현재 상태 등을 구체적으로 확인해야 합니다. :chatgpt-content-reference{index="8"}
Q. 잘못 들어온 비트코인을 다른 지갑으로 옮기면 횡령죄인가요?
그 사실만으로 횡령죄나 배임죄라고 단정할 수 없습니다. 대법원은 2021년 비트코인 착오이체 사건에서 수령자에게 민사상 부당이득반환의무가 발생할 수 있다는 것과 배임죄 성립은 별개라고 판단했습니다. 구체적인 형사책임은 취득 경위와 이후 행위, 적용 가능한 구성요건을 별도로 검토해야 합니다. :chatgpt-content-reference{index="9"}
Q. 지갑 주소를 잘못 입력해서 보낸 코인을 돌려받을 수 있나요?
가능성이 있습니다. 법률상 원인 없이 상대방이 가상자산을 취득했다면 부당이득 반환청구를 검토할 수 있습니다. 다만 블록체인 전송 자체를 임의로 되돌리는 문제와 법적으로 반환을 청구하는 문제는 다르므로 수령자 특정 여부와 거래소 협조 가능성, 전송 기록을 먼저 확인해야 합니다. :chatgpt-content-reference{index="10"}
가상자산 오지급은 단순한 전산 실수로 끝나지 않을 수 있습니다. 지급 원인이 있었는지, 실제 가상자산이 어디로 이동했는지, 오지급 사실을 언제 알았는지, 이후 매도·이체가 있었는지를 확인한 뒤 민사상 부당이득 반환과 형사책임을 구분해 검토해야 합니다.
▼가상자산 오지급과 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
