업무사례
업무사례
LEGAL INSIGHT · 복용 사실과 운전능력 저하는 구분해야 합니다
약물운전 형량을 알아보고 있다면 약물이 검출됐다는 사실만으로 곧바로 같은 처벌이 정해지는 것은 아니라는 점부터 확인해야 합니다. 현행 도로교통법은 약물의 영향으로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태에서 실제 운전했는지를 처벌요건으로 두고 있습니다.
다만 약물운전이 인정되면 기본적으로 5년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금이 가능하고, 10년 이내 재범이나 측정거부, 인명사고가 더해지면 처벌구조가 크게 달라집니다. 따라서 어떤 약물을 언제 복용했는지뿐 아니라 운전 당시의 상태와 주행 모습, 검사결과 및 사고 여부를 함께 확인해야 합니다.
핵심은 약물운전 사건은 약물이 검출됐는지만 보는 사건이 아닙니다. 약물의 종류와 복용 시점, 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있었는지, 과거 약물운전 전력과 측정거부 여부, 사고 피해 정도를 나누어 봐야 실제 형량의 범위를 파악할 수 있습니다.
약물운전은 단순히 약물을 복용하고 운전했다는 이유만으로 성립하지 않습니다
도로교통법은 운전자가 약물의 영향을 받아 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태에서 자동차 또는 노면전차를 운전하는 것을 금지합니다. 따라서 약물 복용 사실과 그 약물이 운전에 영향을 미친 상태였다는 점을 구분해서 판단해야 합니다.
현행 도로교통법에서 말하는 약물은 마약류관리법상 마약·향정신성의약품·대마와 화학물질관리법상 환각물질입니다. 필로폰이나 코카인·대마와 같은 불법 마약류뿐 아니라 의료 목적으로 처방되는 약 중 향정신성의약품에 해당하는 성분도 법률상 약물의 범주에 포함될 수 있습니다.
다만 적법한 처방을 받아 약을 복용했다는 사실과 운전 당시 정상운전이 어려울 우려가 있었다는 사실은 별개입니다. 복용량과 시점, 약효의 정도, 주행 모습과 운전자 상태를 구체적으로 확인해야 합니다.
현재 약물운전의 기본 형량은 5년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금입니다
2026년 4월 2일부터 시행되고 있는 현행 도로교통법은 약물의 영향으로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태에서 운전한 사람을 5년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.
이는 법정형의 범위이므로 실제 사건에서 언제나 징역 5년이나 벌금 2천만원이 선고되는 것을 의미하지는 않습니다. 초범인지, 운전거리와 경위는 어떠했는지, 위험한 주행이 실제 발생했는지와 교통사고 여부 등 구체적인 사실관계에 따라 선고 결과는 달라질 수 있습니다.
특히 약물 자체가 불법 마약류라면 도로교통법위반과 별도로 마약류 투약·사용·소지 등에 관한 범죄도 함께 수사될 수 있습니다. 이 경우 약물운전 한 가지 죄명만 보고 전체 처벌수위를 예상해서는 안 됩니다.
10년 이내 약물운전 재범이라면 법정형의 하한까지 생깁니다
약물운전 또는 약물측정거부로 벌금 이상의 형을 선고받고 그 형이 확정된 뒤 10년 안에 다시 약물운전을 한 경우에는 일반적인 초범 규정보다 높은 처벌조항이 적용됩니다.
현행법상 이러한 재범 약물운전은 2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정되어 있습니다. 단순히 법정형의 상한만 올라가는 것이 아니라 징역과 벌금 모두 하한이 존재한다는 점에서 초범과 구조가 다릅니다.
따라서 과거의 교통전과가 있다면 단순한 음주운전 전력인지, 약물운전 또는 약물측정거부 전력인지와 형이 확정된 날짜를 구체적으로 확인해야 합니다.
약물이 검출돼도 정상운전 곤란 우려가 있었는지는 별도로 확인해야 합니다
약물운전에는 음주운전처럼 일정한 혈중농도 수치만 넘으면 곧바로 처벌되는 단일 기준이 마련되어 있지 않습니다. 법률 문언 자체가 약물의 영향으로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태였는지를 요구하기 때문입니다.
운전능력 저하를 뒷받침하는 자료가 함께 있는 경우
차선을 반복해서 침범하거나 신호에 제대로 반응하지 못한 모습, 비정상적인 가속·제동, 보행·서기 상태의 이상, 사고 발생과 약물검사 결과가 함께 확인된다면 약물의 영향이 실제 운전에 미친 정도를 판단하는 자료가 될 수 있습니다.
약물 복용 사실만 확인되고 운전상태에 관한 자료가 부족한 경우
과거 법원도 필로폰을 투약한 뒤 운전했다는 사실만으로 곧바로 약물운전을 인정할 수 있는 것은 아니며, 그 영향으로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태였다는 점이 확인되어야 한다고 본 사례가 있습니다. 현재는 약물측정 제도가 강화되었지만 법률상 요구되는 운전상태 자체는 여전히 별도로 확인해야 할 요소입니다.
현재는 타액검사와 보행·서기 평가 등으로 약물 복용 여부를 확인할 수 있습니다
경찰공무원은 약물의 영향으로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태라고 인정할 상당한 이유가 있으면 약물 복용 여부를 측정할 수 있습니다. 현행 시행규칙은 보행·서기 등 상태 평가와 타액 등을 이용한 간이시약검사를 측정방법으로 정하고 있습니다.
간이검사 결과에 불복하는 경우에는 운전자의 동의를 받아 혈액이나 소변 등의 시료를 채취하고 전문기관의 성분감정을 통해 다시 측정하는 절차도 마련되어 있습니다.
01 어떤 약물이 검출됐는지와 복용·투약한 시점을 처방전, 진료기록 또는 실제 투약경위와 대조합니다.
02 단속 당시 보행·서기 평가, 경찰관이 관찰한 언행과 신체상태, 블랙박스에 나타난 실제 주행 모습을 따로 확인합니다.
03 간이시약검사와 혈액·소변 감정 결과가 있다면 검사시점과 운전시점의 차이까지 함께 확인하여 약물 영향과 실제 운전상태의 관계를 검토합니다.
약물 측정을 거부해도 별도의 형사처벌이 가능합니다
약물의 영향으로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있다고 인정할 상당한 이유가 있어 경찰이 적법하게 약물 측정을 요구한 경우 운전자는 그 측정에 응해야 합니다.
정당한 측정 요구에 불응하는 경우 현행법은 5년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금을 규정하고 있습니다. 따라서 약물운전 여부가 불확실하다는 이유만으로 검사 자체를 거부하는 것이 반드시 유리한 대응이 되는 것은 아닙니다.
과거 약물운전이나 약물측정거부로 벌금 이상의 형이 확정된 뒤 10년 이내 다시 측정을 거부했다면 1년 이상 6년 이하의 징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금이라는 별도의 재범 규정도 적용될 수 있습니다.
사람을 다치게 한 사고라면 단순 약물운전보다 처벌수위가 크게 높아질 수 있습니다
약물운전을 하다가 교통사고가 발생했다고 해서 모든 사고가 곧바로 위험운전치사상죄가 되는 것은 아닙니다. 특정범죄가중법은 약물의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 운전하여 사람을 다치게 하거나 사망에 이르게 한 경우를 별도로 무겁게 처벌합니다.
상해에 이르게 했다면 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금이 가능하고, 사망에 이르게 했다면 무기 또는 3년 이상의 징역이 법정형입니다.
이 경우에는 약물운전 성립 여부 외에도 사고 당시 약물의 영향으로 실제 정상적인 운전이 곤란했는지와 그 상태에서 발생한 사고로 피해자가 상해 또는 사망에 이르렀는지를 함께 판단하게 됩니다.
조사 전에는 약물 종류·복용시간·주행상태·사고를 하나의 시간표로 정리해야 합니다
약물운전 사건에서는 “약을 먹었지만 운전에는 문제가 없었다”거나 반대로 “약을 복용한 사실은 모두 인정한다”는 한 문장만으로 사건을 정리하기 어렵습니다. 약물 복용과 운전 사이의 시간 및 객관적으로 나타난 상태를 구체적으로 확인해야 합니다.
복용 단계 약물의 정확한 명칭과 성분, 처방 여부, 투약량과 복용 시각 및 다른 약물·주류를 함께 섭취했는지 확인합니다.
운전 단계 운전 시작시각과 거리, 블랙박스·CCTV에 나타난 주행형태, 단속 경찰관이 확인한 신체·언행 상태를 대조합니다.
수사 단계 타액·혈액·소변 검사 결과와 측정절차, 사고가 있었다면 피해 정도와 사고원인을 확인하고 마약류 불법 투약 혐의가 별도로 포함되는지도 살펴봅니다.
함께 확인한 공식 자료
국가법령정보센터 도로교통법 제45조 약물운전 금지와 측정
국가법령정보센터 도로교통법 제148조의2 약물운전 벌칙
국가법령정보센터 도로교통법 시행규칙 제28조의2 약물 측정방법
국가법령정보센터 특정범죄가중법 제5조의11 위험운전치사상
약물운전 형량은 단순히 검사에서 약물이 검출됐는지 하나로 결정되지 않습니다. 약물의 종류와 복용시각, 운전 당시 정상운전이 어려울 우려가 있었는지, 10년 이내 동종 전력과 측정거부 여부, 교통사고와 피해 정도 및 별도의 마약류 범죄가 함께 문제되는지를 각각 확인해야 실제 처벌범위를 판단할 수 있습니다.
▼약물운전 형량, 실제 사건에서는 무엇이 쟁점이 됐을까요?
