업무사례
업무사례
특수상해처벌, 위험한 물건을 휴대하면 징역형이 원칙입니다
단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 사람에게 상해를 입혔다면 형법상 특수상해죄가 문제될 수 있습니다. 현행 형법 제258조의2 제1항은 1년 이상 10년 이하의 징역을 규정하고 있습니다.
일반 상해죄와 달리 특수상해죄에는 조문상 벌금형이 선택형으로 규정돼 있지 않습니다. 다만 물건의 종류만으로 특수상해 여부가 결정되는 것은 아니며, 위험한 물건인지와 휴대·사용관계, 실제 상해 결과와 고의 등을 구체적으로 확인해야 합니다.
목차
1. 특수상해죄는 어느 정도 처벌되나요?
2. 위험한 물건은 어떻게 판단하나요?
3. 직접 흉기를 사용하지 않아도 성립하나요?
4. 중한 상해가 발생하면 형량이 달라지나요?
5. 실제 형량은 어떤 기준으로 정해지나요?
특수상해는 1년 이상 10년 이하 징역입니다
형법 제258조의2 제1항은 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 사람을 상해한 경우를 일반 상해보다 무겁게 처벌합니다. 일반 상해죄는 징역형 외에 벌금형도 규정하지만 특수상해는 징역형만 규정하고 있다는 차이가 있습니다.
1 상해 결과 — 피해자의 신체 완전성이 훼손되거나 생리적 기능에 장애가 발생했는지 확인합니다.
2 특수한 범행방법 — 단체·다중의 위력을 보였거나 위험한 물건을 휴대했는지를 살펴봅니다.
3 고의와 인과관계 — 상해의 고의가 있었는지와 해당 행위로 실제 상해가 발생했는지를 확인합니다.
칼뿐 아니라 휴대전화·공구 등도 위험한 물건이 될 수 있습니다
특수상해죄의 ‘위험한 물건’은 칼이나 흉기처럼 원래부터 사람을 해칠 목적으로 만들어진 물건에 한정되지 않습니다. 물건의 재질과 크기, 사용방법 등에 따라 사람의 생명이나 신체에 위해를 가할 수 있다면 일상적인 물건도 위험한 물건으로 평가될 수 있습니다.
실제 하급심에서는 단단한 휴대전화로 피해자의 머리를 반복해 가격하여 상해를 입힌 사건에서 휴대전화가 구체적인 사용방법에 비추어 위험한 물건에 해당한다고 판단된 사례도 있습니다.
따라서 칼·가위·유리병·공구·차량뿐 아니라 일상적인 물건도 어느 부위를 어떤 힘과 방법으로 가격했는지에 따라 특수상해 여부가 달라질 수 있습니다.
위험한 물건을 실제로 가격에 사용하지 않아도 ‘휴대’가 인정될 수 있습니다
대법원은 특수상해죄에서 위험한 물건을 ‘휴대하여’란 범행 현장에서 사용할 의도 아래 위험한 물건을 소지하거나 몸에 지니는 경우를 의미한다고 보고 있습니다.
따라서 위험한 물건으로 피해자를 직접 때렸다는 사실이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 범행 현장에서 위험한 물건을 사실상 지배하고 언제든지 곧바로 범행에 사용할 수 있는 상태였다면 휴대 요건이 인정될 수 있습니다.
반대로 사건 장소에 우연히 위험한 물건이 있었을 뿐 범행에 사용할 의도가 없었거나 행위자가 해당 물건을 사실상 지배하지 못하는 상황이었다면 특수상해의 ‘휴대’에 해당하는지는 별도로 판단해야 합니다.
여러 명이 함께 있었다는 이유만으로 특수상해가 되는 것은 아닙니다
형법 제258조의2는 위험한 물건을 휴대한 경우 외에도 단체 또는 다중의 위력을 보이며 상해를 가한 경우를 특수상해로 규정합니다.
그러나 현장에 여러 명이 있었다는 이유만으로 곧바로 다중의 위력을 이용했다고 단정하기는 어렵습니다. 실제로 여러 사람의 세력이 피해자의 자유의사를 제압하거나 위압할 수 있는 형태로 이용됐는지를 확인해야 합니다.
여러 명이 함께 폭행한 사건이라면 각자의 역할과 행동, 범행의 공동성, 피해자를 둘러싼 방식과 인원 등을 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다.
생명 위험이나 불구·난치의 결과가 발생하면 특수중상해가 문제됩니다
상해로 피해자의 생명에 위험을 발생하게 하거나 불구 또는 불치·난치의 질병에 이르게 한 경우에는 형법상 중상해가 문제될 수 있습니다.
이러한 중상해를 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 범한 경우 형법 제258조의2 제2항에 따라 2년 이상 20년 이하의 징역으로 법정형이 크게 높아집니다.
따라서 단순히 진단서상 치료기간만 확인하기보다 실제로 생명에 대한 위험이 발생했는지, 장기나 신체기능에 중대한 장애가 남았는지 등을 의료기록과 함께 살펴봐야 합니다.
상처가 매우 경미하다면 형법상 ‘상해’인지 자체가 쟁점이 될 수 있습니다
대법원은 형법상 상해를 피해자의 신체 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것으로 설명합니다. 따라서 모든 통증이나 작은 흔적이 곧바로 형법상 상해로 인정된다고 단정할 수는 없습니다.
상처가 극히 경미해 별도의 치료 없이 자연적으로 회복되고 건강상태가 실질적으로 침해됐다고 보기 어려운 경우에는 상해 결과가 인정되는지가 문제될 수 있습니다.
반대로 진단기간이 짧다는 이유만으로 상해죄가 부정되는 것도 아닙니다. 상해 부위와 정도, 치료 필요성, 진료기록과 사건 당시 증상 등을 종합적으로 확인해야 합니다.
특수상해는 미수범도 처벌될 수 있습니다
형법 제258조의2 제3항은 제1항의 특수상해 미수범을 처벌하도록 규정하고 있습니다. 따라서 위험한 물건을 이용해 상해를 가하려고 실행행위에 착수했으나 실제 상해 결과가 발생하지 않았다는 이유만으로 언제나 형사책임이 배제되는 것은 아닙니다.
다만 단순히 물건을 가지고 있었거나 말다툼을 한 단계인지, 실제 상해행위의 실행에 착수한 단계인지에 따라 미수 성립 여부가 달라질 수 있습니다.
따라서 위험한 물건을 꺼낸 시점과 거리, 피해자를 향한 행동, 제지된 경위와 범행 전후의 말·행동을 시간순으로 확인해야 합니다.
피해자와 합의해도 특수상해 사건이 자동으로 종결되지는 않습니다
특수상해죄는 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄가 아닙니다. 따라서 피해자와 합의하거나 처벌불원의사를 받았다는 이유만으로 사건이 자동으로 종결되는 것은 아닙니다.
다만 대법원 양형위원회의 양형기준에서는 처벌불원이나 실질적인 피해 회복을 유리한 양형요소로 검토할 수 있도록 하고 있습니다.
따라서 합의 여부뿐 아니라 치료비 지급과 손해 회복, 피해 정도, 사건 이후 행동 등이 실제 처분과 형량을 정하는 과정에서 함께 검토될 수 있습니다.
특수상해 양형기준 기본영역은 징역 6개월부터 2년입니다
1년 이상 10년 이하의 징역은 형법이 정한 특수상해의 법정형입니다. 실제 징역형을 정할 때에는 법률상 가중·감경을 거친 처단형과 별도로 대법원 양형위원회의 폭력범죄 양형기준을 참고하게 됩니다.
현재 특수상해 유형의 양형기준은 감경영역 4개월부터 1년, 기본영역 6개월부터 2년, 가중영역 1년부터 3년으로 제시됩니다.
특수중상해·누범상해 유형은 감경 10개월부터 2년, 기본 1년 6개월부터 3년 6개월, 가중 2년부터 5년으로 구분됩니다. 다만 특수중상해에는 법률상 2년의 징역형 하한이 있으므로 실제 형량범위는 처단형과 양형기준을 함께 적용해 정해집니다.
양형기준은 법정형과 별개의 권고기준입니다. 실제 사건에서는 피해의 정도와 범행동기, 위험한 물건의 사용방법, 반복성, 피해 회복과 범죄전력 등을 함께 검토합니다.
• 중한 상해가 발생하거나 범행수법이 잔혹한 경우
• 불특정·다수 피해자를 대상으로 하거나 반복적으로 범행한 경우
• 비난할 만한 범행동기 또는 계획적인 범행이 있는 경우
• 범행에 취약한 피해자를 상대로 한 경우
• 상습성이나 동종 범죄전력이 함께 문제되는 경우
경찰 조사 전에는 위험한 물건과 실제 상해 결과를 구분해 확인해야 합니다
특수상해 사건에서는 CCTV·블랙박스·현장 영상, 사용된 물건, 피해자의 진료기록과 사진 등이 당시 상황을 확인하는 핵심 자료가 될 수 있습니다.
위험한 물건인지 다투어지는 사건에서는 물건 자체의 종류만 볼 것이 아니라 실제 사용방법과 가격 부위, 행위자와 피해자의 거리 등을 살펴봐야 합니다. 관련 기록이나 물건을 임의로 변경·폐기하기보다 원래 상태로 보존할 필요가 있습니다.
□ 사건 당시 CCTV·블랙박스·휴대전화 영상
□ 문제가 된 칼·공구·휴대전화 등 물건의 종류와 상태
□ 물건을 어떤 방법으로 사용하거나 휴대했는지에 관한 자료
□ 피해자의 상해 부위·정도와 진단서·진료기록
□ 사건 전후의 갈등경위와 피해 회복에 관한 자료
경찰 조사를 앞두고 있다면 상해 결과 확인 → 위험한 물건·다중의 위력 여부 확인 → 물건의 휴대·사용관계 확인 → 상해의 고의와 인과관계 확인 → 특수중상해·미수 등 추가 적용 여부 확인 순서로 사실관계를 나누어 살펴볼 수 있습니다.
많이 묻는 질문
Q. 휴대전화로 사람을 때려 다치게 해도 특수상해죄가 될 수 있나요?
가능합니다. 휴대전화처럼 평소에는 위험하지 않은 물건도 재질과 크기, 가격한 신체 부위와 방법 등에 따라 위험한 물건으로 평가될 수 있습니다. 실제로 휴대전화로 머리를 반복해 가격한 사건에서 위험한 물건으로 인정된 사례가 있습니다.
Q. 칼을 손에 들고 피해자를 직접 찌르지 않았다면 특수상해가 아닌가요?
아닙니다. 대법원은 위험한 물건을 범행 현장에서 사용할 의도 아래 사실상 지배하면서 언제든지 사용할 수 있었다면 실제로 그 물건을 상해행위에 사용했을 것까지 요구하지는 않는다고 봅니다. 다만 해당 물건을 휴대한 의도와 당시 지배 상태를 구체적으로 확인해야 합니다.
Q. 피해자와 합의하면 특수상해죄로 처벌받지 않나요?
아닙니다. 특수상해죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사만으로 사건이 자동 종결되는 반의사불벌죄가 아닙니다. 다만 처벌불원과 실질적인 피해 회복은 구체적인 양형 과정에서 유리한 요소로 검토될 수 있습니다.
특수상해처벌은 일반적으로 1년 이상 10년 이하 징역이며 조문상 벌금형 선택지가 없습니다. 상해 결과가 인정되는지, 위험한 물건을 범행에 사용할 의도로 휴대·지배했는지, 단체·다중의 위력이 있었는지, 중상해나 미수 등 더 무거운 유형이 문제되는지를 각각 확인해야 합니다.
▼특수상해처벌 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
