오현 형사팀 메타픽셀 주요콘텐츠로 건너뛰기

업무사례

업무사례

법무법인 오현 2026.09.22 502
접근금지 중 연락하면 어떻게 될까, 긴급임시조치와 임시조치는 다릅니다 | 칼럼

LEGAL INSIGHT · 신고 직후의 보호와 법원 조치를 구분합니다

가정폭력긴급임시조치는 가정폭력 신고가 들어오면 모든 사건에서 자동으로 내려지는 조치가 아닙니다. 현장에서 폭력을 제지하고 당사자를 분리했는데도 가정폭력이 다시 발생할 우려가 있고 법원의 결정을 기다리기 어려울 만큼 긴급한 상황이어야 합니다.

요건이 인정되면 경찰은 가정폭력행위자에게 주거에서의 퇴거·격리, 피해자 등에 대한 100미터 이내 접근금지, 전화·문자·SNS 등 전기통신을 이용한 접근금지 중 필요한 조치를 할 수 있습니다. 이후에는 검사를 거쳐 법원의 임시조치 여부가 신속하게 판단됩니다.

핵심은  긴급임시조치를 단순한 경찰의 경고로 보지 않는 것입니다. 재발 위험과 긴급성, 실제 내려진 퇴거·접근금지·통신금지의 범위, 이후 법원의 임시조치 결정 여부를 정확하게 확인해야 합니다.

경찰은 먼저 현장에서 폭력을 멈추고 피해자를 분리하는 응급조치를 합니다

가정폭력 신고를 받은 사법경찰관리는 즉시 현장에 출동하여 진행 중인 폭력행위를 제지하고 가정폭력행위자와 피해자를 분리해야 합니다. 범죄수사가 필요한 경우에는 현행범 체포 등 필요한 수사도 이루어질 수 있습니다.

피해자가 동의하는 경우 상담소나 보호시설로 인도할 수 있고 긴급치료가 필요하다면 의료기관으로 인도하는 조치도 가능합니다. 경찰은 재발할 경우 임시조치를 신청할 수 있다는 점과 피해자보호명령·신변안전조치를 청구할 수 있다는 점도 고지하게 됩니다.

그러나 이러한 응급조치만으로 피해자 보호가 충분하지 않고 행위자가 다시 찾아오거나 연락하여 폭력이 반복될 가능성이 구체적으로 예상된다면 긴급임시조치 단계로 이어질 수 있습니다.

긴급임시조치는 ‘재발 우려’와 ‘법원을 기다릴 수 없는 긴급성’이 필요합니다

가정폭력처벌법은 응급조치에도 불구하고 가정폭력범죄가 재발될 우려가 있고, 긴급하여 법원의 임시조치 결정을 받을 수 없는 경우 사법경찰관이 긴급임시조치를 할 수 있도록 규정합니다.

따라서 단순히 부부나 가족 사이에 언쟁이 있었다는 이유만으로 조치가 정해지는 것은 아닙니다. 이전에도 폭행·협박이 반복됐는지, 사건 직후 다시 찾아오겠다는 연락이 있었는지, 같은 주거에서 재충돌 가능성이 높은지 등 구체적인 재발 위험을 보여주는 사정이 중요합니다.

경찰은 직권으로 조치할 수도 있고 피해자 또는 피해자의 법정대리인이 신청할 수도 있습니다. 피해자 입장에서는 반복신고 내역, 사건 직후 메시지·통화기록, 이전 폭행자료 등을 가능한 범위에서 제시하면 현재의 위험상황을 설명하는 자료가 될 수 있습니다.

경찰이 즉시 할 수 있는 긴급임시조치는 세 가지입니다

긴급임시조치 단계에서 경찰이 할 수 있는 조치는 법원의 모든 임시조치와 동일하지 않습니다. 가정폭력처벌법 제29조 제1항 제1호부터 제3호까지에 해당하는 세 가지 조치로 범위가 제한됩니다.

01   피해자 또는 가정구성원이 거주하거나 점유하는 주거·방실에서 가정폭력행위자를 퇴거시키고 격리하는 조치를 할 수 있습니다.

02   피해자 또는 가정구성원이나 그 주거·직장 등에서 100미터 이내로 접근하지 못하도록 하는 조치를 할 수 있습니다.

03   전화·문자뿐 아니라 이메일이나 SNS 등 전기통신을 이용하여 피해자 또는 가정구성원에게 접근하는 것을 금지할 수 있습니다.

긴급임시조치와 법원의 임시조치는 같은 절차가 아닙니다

긴급임시조치는 법원의 결정을 기다리기 어려운 급박한 상황에서 경찰이 먼저 시행하는 조치입니다. 따라서 경찰이 조치를 했다고 해서 동일한 내용의 법원 임시조치가 이미 확정됐다는 뜻은 아닙니다.

경찰이 긴급임시조치를 하면 지체 없이 검사에게 임시조치를 신청해야 하고, 검사는 긴급임시조치가 이루어진 때부터 48시간 이내에 법원에 임시조치를 청구해야 합니다. 이때 경찰이 작성한 긴급임시조치결정서도 함께 제출됩니다.

법원이 임시조치를 결정하는 경우

법원은 피해자 보호 등을 위해 필요하다고 판단하면 퇴거·격리, 100미터 접근금지, 전기통신 접근금지 등의 임시조치를 결정할 수 있습니다. 필요한 경우 의료기관 위탁, 유치장·구치소 유치, 상담위탁 등 경찰의 긴급임시조치보다 넓은 종류의 조치도 가능합니다.

법원에 청구되지 않거나 임시조치 결정이 없는 경우

검사가 임시조치를 청구하지 않거나 법원이 임시조치를 결정하지 않는 경우에는 경찰의 긴급임시조치를 즉시 취소해야 합니다. 따라서 현재 접근금지 효력이 계속되고 있는지는 최초 경찰 통보서만 볼 것이 아니라 이후 법원 결정 여부까지 확인해야 합니다.

법원의 접근금지·퇴거 임시조치는 기간과 불복절차도 따로 정해져 있습니다

법원이 결정하는 퇴거·격리, 100미터 접근금지와 전기통신 접근금지 임시조치는 원칙적으로 각각 2개월을 초과할 수 없습니다. 피해자 보호를 위해 연장이 필요하다면 법률이 정한 범위에서 추가 연장이 이루어질 수 있습니다.

의료기관·요양소 위탁이나 유치장·구치소 유치, 상담위탁은 원칙적으로 1개월을 초과할 수 없습니다. 따라서 ‘접근금지를 받았다’는 말만으로 기간을 판단하지 말고 어느 기관이 어떤 종류의 조치를 언제부터 언제까지 결정했는지를 실제 통지서에서 확인해야 합니다.

법원의 임시조치 결정에 법령 위반이나 중대한 사실오인 등이 있다고 보는 경우에는 가정폭력행위자나 법정대리인·보조인 등이 법이 정한 항고절차를 검토할 수도 있습니다. 단순히 조치가 부당하다고 생각한다는 이유로 이를 스스로 무시하는 방식으로 대응해서는 안 됩니다.

피해자가 연락을 받아주더라도 조치의 효력부터 확인해야 합니다

가족관계에서는 사건 직후에는 접근금지 조치를 원했다가 시간이 지나면서 대화를 시도하거나 다시 연락을 주고받는 경우도 있습니다. 그러나 법적 조치가 내려진 상태라면 당사자 사이의 화해나 연락만으로 해당 결정이 자동으로 취소된다고 생각해서는 안 됩니다.

특히 법원이 임시조치나 임시보호명령을 내린 경우에는 피해자가 연락을 받아주거나 만남에 동의했다는 사정만으로 행위자가 임의로 접근해도 되는 것은 아닙니다. 대법원도 임시보호명령 위반 사건에서 피해자의 양해나 승낙만으로 법원의 명령 자체가 무효화되는 것은 아니라고 판단한 바 있습니다.

따라서 가족관계를 회복하기 위해 연락할 필요가 있다고 생각하더라도 현재 유효한 조치의 종류와 범위, 취소·변경 결정 여부를 먼저 확인해야 합니다. 제3자를 통한 연락도 구체적인 명령 내용에 따라 문제가 될 수 있으므로 통지서 문구를 확인할 필요가 있습니다.

긴급임시조치와 법원 임시조치를 위반했을 때 제재도 다릅니다

경찰이 한 긴급임시조치를 정당한 사유 없이 이행하지 않는 경우에는 300만원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다. 따라서 경찰 단계의 퇴거·접근금지라고 해서 단순한 권고나 부탁으로 받아들여서는 안 됩니다.

이후 법원이 퇴거·격리, 100미터 접근금지 또는 전기통신 접근금지에 관한 임시조치를 결정했다면 제재가 달라집니다. 이를 정당한 사유 없이 이행하지 않는 경우에는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금 또는 구류가 문제될 수 있습니다.

따라서 위반 여부가 문제된다면 최초 조치가 경찰의 긴급임시조치였는지 법원이 결정한 임시조치였는지, 통지받은 정확한 내용과 유효기간이 무엇이었는지를 먼저 특정해야 합니다.

신고 직후에는 감정적인 연락보다 조치 내용과 재발 위험 자료를 먼저 정리해야 합니다

가정폭력 사건 직후에는 피해자와 행위자 모두 주거, 자녀, 경제문제 때문에 다시 연락할 필요가 생길 수 있습니다. 하지만 긴급임시조치나 임시조치가 내려진 경우에는 먼저 법적 접촉 제한의 범위를 확인해야 추가적인 위반 문제를 피할 수 있습니다.

신고 직후  112 신고내용과 현장상황, 폭행·협박 자료와 사건 직후 연락내역을 보존하여 재발 위험을 판단할 수 있는 객관적인 사실을 정리합니다.

조치 통보  퇴거·격리, 100미터 접근금지, 전화·문자·SNS 접근금지 가운데 실제 어떤 긴급임시조치를 받았는지 통보서를 기준으로 확인합니다.

48시간 내  검사를 거쳐 법원에 임시조치가 청구되었는지와 법원이 어떤 결정을 했는지 확인하여 긴급임시조치가 계속되는지 후속 조치로 전환됐는지 살펴봅니다.

이후 접촉  주거·자녀·생활비 문제 등으로 연락할 필요가 있더라도 현재 유효한 접근·통신금지 범위를 먼저 확인하고 필요한 경우 법이 정한 변경·취소 절차를 검토합니다.

함께 확인한 공식 자료

국가법령정보센터 가정폭력범죄 신고 시 경찰의 응급조치 확인

국가법령정보센터 가정폭력처벌법 제8조의2 긴급임시조치 확인

국가법령정보센터 제8조의3 긴급임시조치 후 48시간 내 임시조치 청구 확인

국가법령정보센터 제29조 법원의 임시조치 종류 확인

국가법령정보센터 제63조 법원 임시조치 불이행 시 제재 확인

대법원 접근금지 등 법원 명령과 피해자 승낙의 관계 판결 확인

가정폭력긴급임시조치는 단순한 경찰 경고가 아니라 재발 위험이 크고 법원의 결정을 기다리기 어려운 상황에서 피해자를 즉시 보호하기 위한 법적 조치입니다. 퇴거·격리, 100미터 접근금지, 전화·문자·SNS 등 전기통신 접근금지의 실제 범위와 이후 48시간 내 법원 임시조치 여부를 정확히 확인해야 합니다. 피해자와 행위자가 이후 화해하거나 연락할 필요가 생기더라도 유효한 조치를 임의로 무시하지 말고 취소·변경 여부를 먼저 확인할 필요가 있습니다.

▼가정폭력긴급임시조치, 실제 사건에서는 무엇이 쟁점이 됐을까요?

법무법인 오현에서 진행한 가정폭력 관련 업무사례에서 판단 과정과 대응 방향을 확인해보세요(클릭)